16 november 2025 - 16:00 - Marokko
Het vastgoedschandaal rondom ‘Hay Cuba’, vernoemd naar een enorm erfgoedcomplex van een rijke Cubaanse immigrant, blijft 70 jaar na de start de Marokkaanse rechtbanken bezighouden. De omvang van de betwiste bezittingen wordt geschat op meer dan 50 miljard dirham. Hoewel uitspraken al in 1982 en 1989 zijn gedaan, is een definitieve afronding van de juridische soap nog ver weg.
De complexe zaak begon in 1927, toen de Cubaanse eigenaar zich in Marokko vestigde. Ruim voor zijn dood in 1982 hadden zijn twee kleindochters al in 1955 via de burgerlijke rechtbank van Casablanca beschermende maatregelen gevraagd voor de te erven goederen, een verzoek dat later in hoger beroep werd bevestigd. Een opvallend detail is dat de advocaat die de kleindochters destijds vertegenwoordigde, later zelf een van de hoofdverdachten in de zaak zou worden.
Lees ook: Moord in Nador na familieruzie over erfenis
Na het overlijden van de eigenaar kwam een Fransman in beeld die door de grootvader als beheerder van het bezit zou zijn aangesteld. Na diens dood in 1997, kreeg zijn zoon de taak om een testament uit te voeren. De erfgenamen beweren dat een eerdere overeenkomst hun toekomst moest garanderen. De zaak escaleerde in 2005, toen de kleindochters vernamen dat de Franse advocaat toestemming had gekregen om 50 procent van het erfgoed te verkopen voor 35 miljoen dirham, een transactie waar zij naar eigen zeggen niets van wisten. In de decennia daarna werden talloze betwiste operaties uitgevoerd, zoals de ondertekening van omstreden contracten, verkopen via notarissen en de overdracht van mandaten tussen verschillende administratieve organen, vaak ten gunste van tussenpersonen.
Zelfs de gemeente Rabat is in het onderzoek betrokken geraakt. Zij wordt verdacht van het ontvangen van een overdracht van de Fransman en zou vervolgens een volmacht hebben verleend aan de zoon van de advocaat. Deze zoon zou op zijn beurt een eigendom van 1 miljard dirham in Mohammedia hebben verkocht aan een investeerder uit Casablanca. Het geld zou aan zijn vader, die ook wordt beschuldigd, zijn overhandigd. In een latere fase dook de naam op van een Française, eigenaresse van een vastgoedbedrijf in Marrakech en gezocht wegens ongedekte cheques. De advocaat zou haar schulden hebben voldaan in ruil voor voordelen uit het verduisterde vastgoed. De erfgenamen stellen dat deze transacties bedoeld waren om verborgen "belangrijke commissies" te dekken, soms gelegaliseerd door gerechtelijke uitspraken.
Lees ook: Drama om erfenis in Marokko
Sinds 2018 is de onderzoeksrechter belast met het dossier en worden audities voortgezet. De afwezigheid van meerdere beklaagden bij de zittingen vertraagt de voortgang van de onderzoeken. De erfgenamen putten hoop uit originele documenten, die tientallen jaren oud zijn, om na 70 jaar alsnog gerechtigheid te verkrijgen.
