Discriminatie op het werk: Antoine mag weer Mohamed zijn

Het Hof van Beroep in Parijs oordeelde in het voordeel van Mohamed Amghar en veroordeelde Intergraph France wegens discriminatie. Eind 1996, bij zijn indiensttreding, werd Amghar gevraagd zijn naam te veranderen. Hij voelde woede en schaamte, zo vertelde hij aan Le Parisien. "Mohamed" werd zo op het werk "Antoine", vermoedelijk omdat zijn leidinggevende dacht dat een Arabische naam klanten zou afschrikken.

Lees ook: Marokkaan in Canada verandert naam om werk te vinden, een foute beslissing!

Deze situatie duurde maar liefst twintig jaar, van 1997 tot 2017. Ondanks zijn onberispelijke werk en jaarlijkse onderscheidingen op naam van "Antoine", bleef de pijn. Mohamed bewaarde al die jaren zorgvuldig bewijsstukken, zoals visitekaartjes en loonstrookjes, in de hoop dat ze hem ooit van pas zouden komen.

Lees ook: Marokkaanse "verliest" haar naam in België

Na zijn vertrek in 2017 diende Mohamed Amghar een klacht in. Hoewel zijn voormalige werkgever beweerde niet te weten waarom hij de naam "Antoine" gebruikte, en zelfs suggereerde dat Amghar dit zelf had verzocht, kreeg hij in 2025 gelijk van de arbeidsrechtbank, een beslissing die in hoger beroep werd bevestigd. Het hof veroordeelde Intergraph France tot het betalen van 30.000 euro aan schadevergoeding wegens discriminatie, psychische intimidatie en schending van de privacy. Amghar vindt het bedrag echter "niets" voor een miljardenbedrijf.