Een kandidaat voor de Franse politie die in 2021 werd geweigerd vanwege een gebedsvlek op zijn voorhoofd, heeft definitief gelijk gekregen. De Raad van State oordeelde dat deze lichamelijke eigenschap niet volstaat om zijn neutraliteit in twijfel te trekken.
De jonge man wilde aan de slag als adjunct-politieagent in Parijs. Tijdens het administratief onderzoek voor zijn aanstelling viel het oog van de autoriteiten op een gepigmenteerde plek op zijn voorhoofd, ook wel "tabâa" genoemd. Deze vlek ontstaat door het regelmatig contact van het voorhoofd met een gebedskleed.
Volgens de politieprefectuur kon deze vlek een zichtbare uiting zijn van zijn religieuze overtuiging. De administratie wees op een mogelijk risico op identitaire afscherming, wat onverenigbaar zou zijn met de neutraliteitsplicht van agenten. Op 29 oktober 2021 werd zijn goedkeuring geweigerd.
De kandidaat stapte vervolgens naar de rechter. De bestuursrechter in Parijs gaf de overheid in april 2023 eerst gelijk. In oktober 2024 vernietigde het bestuurshof van beroep dit oordeel echter. Het ministerie van Binnenlandse Zaken besloot daarop de zaak voor te leggen aan de Franse Raad van State.
In de uitspraak van 27 juli 2026 benadrukt de Raad van State dat politiemensen een strikte neutraliteitsplicht moeten naleven en tijdens hun dienst geen religieuze overtuigingen mogen uiten. Deze eis staat de overheid niet toe om een kandidaat af te wijzen uitsluitend op basis van een lichamelijk gevolg van zijn religieuze praktijk in de privé-sfeer.
De hoogste bestuursrechter merkte op dat de plek op het voorhoofd het gevolg is van een religieus ritueel. De aanwezigheid ervan betekent op zichzelf niet dat de man zijn verplichtingen als agent zou schenden. Bovendien gaf de kandidaat aan bereid te zijn de zichtbaarheid van de plek te verminderen.
De Raad van State vernietigde eerst het arrest van het hof van beroep wegens een juridische fout, om de zaak vervolgens zelf inhoudelijk af te handelen. De conclusie luidt dat de administratie de goedkeuring niet op deze grond mocht weigeren.
Het weigeringsbesluit uit 2021 is hiermee definitief van tafel geveegd. De staat is bovendien veroordeeld tot het betalen van een bedrag van 3000 euro aan de klager voor de proceskosten.
Bladna.nl volgen
Mis geen enkel nieuws over Marokko en Marokkanen in Nederland.
Een Marokkaanse kok die al sinds 2013 in Frankrijk woont, heeft na een lange juridische strijd alsnog recht op een verblijfsvergunning. De bestuursrechter heeft de prefectuur...
Een Marokkaanse man die sinds 1974 in het buitenland woont, krijgt geen nieuw verblijfsvergunning. De bestuursrechter oordeelde dat de overheid hem vanwege zijn strafrechtelijke...
De Spaanse geheime dienst CNI heeft een agent van Marokkaanse afkomst de laan uitgestuurd uit angst dat hij zou worden gerekruteerd door Rabat. De rechter heeft dit ontslag...
Een Marokkaanse vrouw die met haar echtgenoot en kinderen in Frankrijk woont, heeft een besluit van de autoriteiten aangevochten. De rechter heeft de verplichting om het...
Een man die in Frankrijk is geboren uit Marokkaanse ouders heeft zijn Franse nationaliteit verloren. Omdat hij tegenwoordig in Marokko woont, moet hij voortaan een visum...