- België
Een Marokkaan in België hoeft vrijwel niets terug te betalen van de ruim 22.000 euro die het OCMW van Anderlecht van hem eiste. De administratie stelde dat hij twee jaar niet werkelijk op zijn officiële adres woonde, maar het arbeidshof vond het onderzoek onvoldoende.
De man, geboren in 1976, kwam in 2008 via gezinshereniging naar België. Na zijn scheiding huurde hij een appartement in Anderlecht. Vanaf 1 augustus 2016 ontving hij een leefloon voor alleenstaanden. Zijn maandelijkse huur bedroeg 650 euro en hij betaalde 51 euro aan energiekosten.
Een huisbezoek door het OCMW op 19 juli 2017 leverde geen problemen op. Zijn recht op ondersteuning werd daarna verlengd.
Op Bladna.nl: Uitkering in België en wonen in Marokko: wat je moet weten
In 2018 vermoedde de administratie dat hij eigenlijk bij zijn partner in Sint-Agatha-Berchem woonde. Het echtpaar heeft twee kinderen en de man betaalde een waterrekening en een Proximus-abonnement voor haar woning.
Bij een politiecontrole in september 2018 woonde iemand anders in het appartement in Anderlecht. Het OCMW concludeerde daaruit dat de Marokkaan er nooit werkelijk had verbleven.
Op 10 januari 2019 trok de administratie zijn leefloon met terugwerkende kracht in. Hij moest 22.074,08 euro terugbetalen over de periode van augustus 2016 tot september 2018.
De arbeidsrechtbank gaf het OCMW aanvankelijk gelijk. In beroep presenteerde de man echter een geregistreerde huurovereenkomst, betalingsbewijzen en een verklaring van zijn verhuurder.
Ook zijn elektriciteitsverbruik ondersteunde zijn verhaal. Hij gebruikte gemiddeld 1160 kWh per jaar, bijna evenveel als de gebruikelijke 1200 kWh voor een eenpersoonshuishouden.
Daar kwamen waterafrekeningen, het positieve huisbezoek uit 2017 en een verklaring van de conciërge bij. Zij had de Marokkaan regelmatig in het gebouw gezien.
In het arrest van het arbeidshof van Brussel staat dat aan de beslissing van het OCMW "geen enkel ernstig sociaal onderzoek" voorafging.
De politiecontrole uit september 2018 kon niet aantonen waar de man gedurende de voorafgaande twee jaren woonde. Ook het bestaan van zijn relatie en de betalingen van enkele rekeningen van zijn partner vormden geen bewijs van samenwoning.
Het hof oordeelde dat hij van 1 augustus 2016 tot en met 31 juli 2018 alleen in Anderlecht woonde. De leeflonen uit die periode waren terecht betaald.
Op Bladna.nl: Belgische OCMW waarschuwt: "Te lang in Marokko? Dan stopt je uitkering direct"
De man erkende wel dat hij in augustus 2018 naar zijn partner verhuisde. Daarom moet hij de steun over de periode van 1 augustus tot 3 september 2018 terugbetalen.
Van de oorspronkelijke 22.074,08 euro blijft zo slechts 983,75 euro over. Het OCMW mag geen rente eisen en moet bovendien de beroepskosten dragen, waaronder 378,95 euro aan rechtsplegingsvergoeding.
Lees meer
Een Marokkaan die in 1974 als 15-jarige naar België kwam, heeft nog altijd geen verblijfsvergunning. Het Brusselse OCMW weigerde aangepaste opvang te betalen, maar moet nu een...
Een Marokkaan die tijdens de coronacrisis maandenlang niet naar België kon terugkeren, hoeft 4431,83 euro aan sociale steun niet terug te betalen. In eerste aanleg werd hij nog...
De Belgische federale regering wil dat de centra voor maatschappelijk welzijn (OCMW) privédetectives kunnen inzetten om vastgoedfraude in het buitenland op te sporen. Dit geldt...
Wie in België een werkloosheidsuitkering of een OCMW-leefloon ontvangt en tijdens de zomermaanden op familiebezoek wil naar Marokko, moet rekening houden met strikte wettelijke...
In België woedt een discussie over de omvang van sociale fraude, waarbij de federatie van Brusselse OCMW’s zich verweert tegen het beeld van een "lek" sociaal systeem. Dit naar...
