Een Marokkaans-Nederlandse man wilde tijdens zijn scheiding geld terug dat hij had betaald om zijn vrouw in Marokko voor te bereiden op haar komst naar Nederland. De Nederlandse rechter moest daarbij eerst bepalen welk recht op het geschil van toepassing was.
Het echtpaar trouwde in 2022 in Marokko. De man heeft zowel de Marokkaanse als de Nederlandse nationaliteit, terwijl zijn vrouw Marokkaans is. Zij bleef na het huwelijk in Marokko en vestigde zich op 8 mei 2023 in Nederland.
Op Bladna.nl: Man beloofde in Marokko 20.000 euro bruidsschat, Nederlandse rechter laat hem betalen
Tussen augustus 2022 en april 2023 volgde de vrouw inburgeringslessen die nodig waren voor haar Nederlandse verblijfsprocedure.
Haar echtgenoot stelde daarvoor in totaal 4724 euro te hebben betaald. Volgens hem had zijn vrouw beloofd het bedrag later terug te betalen. Tijdens de echtscheidingsprocedure vroeg hij de rechter daarom haar tot terugbetaling te verplichten. De vrouw ontkende dat zo’n afspraak ooit was gemaakt.
Voordat de financiële eis kon worden beoordeeld, moest de rechtbank Midden-Nederland bepalen of Nederlands of Marokkaans recht gold.
De echtgenoten hadden zelf geen rechtskeuze gemaakt. Ook hadden zij in de eerste zes maanden na hun huwelijk geen gezamenlijke gewone verblijfplaats in hetzelfde land: de vrouw woonde nog in Marokko en de man in Nederland.
Omdat zij bij het huwelijk wel allebei de Marokkaanse nationaliteit hadden, kwam de rechter uit bij het Marokkaanse recht.
Artikel 194 van de Moudawana bepaalt dat de echtgenoot tijdens het huwelijk instaat voor het onderhoud van zijn vrouw. De rechtbank beschouwde de inburgeringslessen als onderdeel van die kosten, omdat ze nodig waren om een verblijfsvergunning te krijgen en zich bij haar echtgenoot in Nederland te kunnen voegen.
Volgens de rechtbank Midden-Nederland vormde de 4724 euro daarom geen schuld van de vrouw. Ook zonder toepassing van artikel 194 zou de eis volgens de rechter zijn afgewezen, omdat de man niet kon bewijzen dat er een terugbetalingsafspraak bestond.
De rechter sprak daarnaast de echtscheiding uit, bepaalde dat hun dochter haar hoofdverblijf bij de moeder krijgt en stelde de door de vader te betalen kinderalimentatie vast op 261 euro per maand.
Op Bladna.nl: Marokkaanse wet blokkeert erkenning dochter, Nederlandse rechter vindt uitweg
De uitspraak laat zien dat de Moudawana ook rechtstreeks een rol kan spelen in een Nederlandse echtscheidingsprocedure wanneer de internationale situatie van een Marokkaans-Nederlands echtpaar volgens de Nederlandse conflictregels naar het Marokkaanse recht leidt.
Lees meer
Een vrouw moet haar ex 60.000 euro betalen voor een appartement in Marokko. Ze betwistte de waarde van 120.000 euro, maar had niet op tijd voor een andere taxatie gezorgd. De...
De Hoge Raad der Nederlanden heeft een beslissing van het gerechtshof in Amsterdam vernietigd over een alimentatiezaak van een Marokkaanse vrouw. Het hof had haar verzoek...
Het echtscheidingsproces van een Nederlands-Marokkaans echtpaar is voor de Nederlandse rechter uitgelopen op een ingewikkeld financieel raadsel. Centraal in de zaak staan...
Een scheiding uit 2015 leidt 11 jaar later nog steeds tot juridische getouwtrek. Een vrouw moet haar ex-man een woning in Marokko overdragen, maar weigert al 6 jaar medewerking....
Een man ontkende tijdens zijn scheiding in Nederland dat hij een huis in Marokko bezat. Hij hield vol dat het van zijn vader was. De rechter ontdekte dat het om twee...
