8 april 2022 - 19:00 - Nederland
Het College voor de Rechten van de Mens is het niet eens met de uitspraak van de minister van Justitie en Veiligheid, die vindt dat boa’s geen hoofddoek, tulband of keppel mogen dragen. Het instituut zegt dat de neutraliteit van boa’s niet beoordeeld mag worden op het dragen van religieuze uitingen.
Een Kamermeerderheid vroeg minister Dilan Yeşilgöz van Justitie en Veiligheid, een standpunt in te nemen over deze kwestie, nadat meerdere steden hadden besloten dat boa’s wel mogen werken met een keppel of een hoofddoek. De minister zei toen dat boa’s neutraal moeten zijn tijdens hun werk en dus geen religieuze uitingen mogen dragen.
Lees ook: Nederland: minister van Justitie wil geen boa’s met hoofddoek
Het College voor de Rechten van de Mens roept nu op om de neutraliteit en onpartijdigheid van boa’s te beoordelen op basis van hun gedrag en handelingen, en dus niet op basis van het dragen van bijvoorbeeld een keppel, hoofddoek of tulband. "De aanname dat mensen die zichtbaar religieus zijn hun functie niet onpartijdig kunnen uitoefenen, is stigmatiserend en bovendien ineffectief", zegt het college, geciteerd door NOS.
Lees ook: Nederland: meerderheid wil hoofddoekverbod voor boa’s
De minister overlegt met de gemeenten over een landelijke richtlijn. Het college vindt dat het beleid niet bepaald mag worden door de vrees voor de reactie van burgers op een boa met een hoofddoek. Een verbod op het dragen van religieuze kleding voor deze beroepsgroep is volgens het instituut ook nog een slecht idee omdat het met name een grote groep vrouwen uitsluit. "Een verbod op het dragen van religieuze symbolen of kleding zal in de praktijk vooral vrouwen en meisjes treffen die het dragen van een hoofddoek als een religieuze plicht zien."
Lees meer
Burgemeester Femke Halsema heeft besloten dat Amsterdamse boa’s een hoofddoek of andere religieuze symbolen mogen dragen met hun uniform. Dit gaat in tegen de wens van...
De Nederlandse minister van Justitie, Dilan Yeşilgöz, vindt net zoals de regering en de Kamer, dat religieuze uitingen geen onderdeel mogen vormen van het uniform van de...
De gemeente Tilburg wil het dragen van een hoofddoek of andere religieuze uitingen, toestaan voor handhavers en toezichthouders. Eerder gingen de gemeenten Amsterdam, Rotterdam...
De uniformen van boa’s worden bepaald door hun werkgevers. In de collectieve arbeidsovereenkomst van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten staat hierover dat "alle handhavers...
De Nederlands-Indische Janey Kruit bekeerde zich tot de islam en besloot om een hoofddoek te gaan dragen, maar ze vond er geen die aan haar criteria beantwoordde. Naast mooi,...
In de gemeente Utrecht mogen handhavers en toezichthouders vanaf juni 2022 een hoofddoek of een keppel dragen. Daar heeft Mahmut Sungur, fractievoorzitter van DENK Utrecht, voor...
Mostafa Afkir uit Vlissingen is van mening dat zijn voormalige werkgever, L’Escaut, mensen discrimineert op basis van hun afkomst. Hij diende een klacht in bij het College voor...
De rechtbank die een zaak behandelt tegen het besluit om het dragen van een hoofddoek op de middelbare school Francisco Ferrer in Brussel toe te staan, heeft besloten de zaak...
In België zal het dragen van een hoofddoek, een pet of nog een keppel niet meer verboden zijn in rechtbanken. De wet, daterend uit de negentiende eeuw, wordt geschrapt.
Omdat de stad Brussel weigert in beroep te gaan tegen de veroordeling van het Francisco Ferrer Instituut wegens discriminatie, hebben meer dan 70 leraren zich gemobiliseerd om...
