2 november 2025 - 08:00 - Wereld
Algerije heeft formeel afstand genomen van de nieuwe resolutie van de VN-Veiligheidsraad over de Sahara. De Algerijnse ambassadeur bij de Verenigde Naties, Amar Bendjama, legde uit dat zijn land niet heeft deelgenomen aan de stemming, omdat de op vrijdag aangenomen tekst als onevenwichtig en onvoldoende wordt beschouwd in het licht van het internationaal recht.
De diplomaat bevestigde dat het ontwerp van de resolutie, voorgesteld door de Verenigde Staten, "onder de verwachtingen en de legitieme aspiraties van het volk van de Sahara" ligt. Door afwezigheid tijdens de stemming wilde Algerije naar eigen zeggen "afstand nemen van een tekst die de VN-doctrine inzake dekolonisatie niet getrouw weergeeft." De ambassadeur herhaalde dat de uiteindelijke beslissing over hun toekomst alleen en uitsluitend bij volkeren onder koloniale overheersing mag liggen.
Lees ook: Koning Mohammed VI: "Marokko gaat autonomieplan updaten na historische VN-steun"
Hoewel hij erkende dat er verbeteringen waren aangebracht ten opzichte van de oorspronkelijke tekst, met name de herinnering aan het recht op zelfbeschikking en de oproep tot directe onderhandelingen, achtte Amar Bendjama de resolutie nog steeds "onvoldoende". Het belangrijkste bezwaar van Algerije is dat het voorgestelde onderhandelingskader als "bekrompen" en "onevenwichtig" wordt beschouwd. Dit komt doordat de tekst "één optie boven de andere plaatst," een directe verwijzing naar het Marokkaanse autonomieplan.
Volgens de ambassadeur organiseert dit een "onevenwicht tussen de twee conflictpartijen" door alleen de territoriale ambitie van de ene partij te benadrukken en de aspiraties van de andere stil te zwijgen. Amar Bendjama betreurde ook dat de tekst de voorstellen van het Front Polisario, een "partij in het conflict," negeert. Hij waarschuwde voor het juridische precedent dat dit zou kunnen scheppen indien het kader zou worden "gereproduceerd in andere conflictgebieden," wat hij ziet als een barst in de "internationale orde."
Lees ook: VN erkent officieel Marokkaanse Sahara!
Amar Bendjama noemde de resolutie uiteindelijk een "gemiste kans." Hij betreurde dat de opsteller (de Verenigde Staten) "niet in staat was de weerstand te overwinnen [...] om de nodige wijzigingen aan te brengen en de tekst voor iedereen aanvaardbaar te maken." Hij besloot met de herbevestiging van het principe van Algerije: een "rechtvaardige en duurzame oplossing kan alleen voortkomen uit het respect voor het onvervreemdbare recht van het volk van de Westelijke Sahara op zelfbeschikking."
