De man werd in 1970 geboren en woont legaal in Frankrijk. Zijn tweede huwelijk eindigde op 20 september 2022. Acht dagen later, op 28 september, trouwde hij in Marokko met een landgenote die in 1989 werd geboren.
Op Bladna.nl: Marokkaan moet door rekenfout van 14,53 euro 4 jaar op zijn vrouw wachten
Op 30 december 2022, ongeveer drie maanden na het huwelijk, vroeg hij gezinshereniging aan zodat zijn nieuwe echtgenote naar Frankrijk kon komen.
Zijn huwelijkshistoriek trok de aandacht van de prefectuur van Vaucluse. De man was al eerder getrouwd. Zijn eerste huwelijk eindigde in maart 2006 met een scheiding. In januari 2017 trouwde hij opnieuw. Die tweede relatie eindigde in september 2022, vlak voordat hij voor de derde keer in het huwelijk trad.
De prefectuur wees er daarnaast op dat de Marokkaan in 2012 een kind uit zijn eerste huwelijk had erkend. Ook het leeftijdsverschil tussen de nieuwe echtgenoten woog mee. De vrouw is bijna twintig jaar jonger dan haar man.
De administratie zag de combinatie van het zeer snelle hertrouwen, zijn eerdere huwelijken en het leeftijdsverschil als aanwijzingen dat de nieuwe relatie vooral bedoeld was om migratie naar Frankrijk mogelijk te maken.
Op 3 augustus 2023 wees de prefect daarom de aanvraag voor gezinshereniging af. De beslissing sprak van een "misbruik van de procedure uitsluitend voor migratiedoeleinden". De Marokkaan vocht de beslissing eerst aan bij de minister van Binnenlandse Zaken. In januari 2024 stapte hij vervolgens naar de bestuursrechter van Nîmes.
Rechter verwerpt vermoedens van fraude
In zijn uitspraak van 3 oktober 2025 herinnert de bestuursrechter eraan dat het aan de overheid is om daadwerkelijk te bewijzen dat sprake is van fraude.
De magistraten onderzoeken daarom de twee belangrijkste argumenten waarop de prefectuur zich baseerde. Het eerste is dat de Marokkaan slechts acht dagen na zijn scheiding opnieuw trouwde. Het tweede is het leeftijdsverschil van negentien jaar.
Volgens de rechters zijn die omstandigheden op zichzelf niet voldoende om te bewijzen dat het derde huwelijk niet oprecht is. De prefectuur heeft vooral gekeken naar het huwelijksverleden van de man. Ze heeft volgens het vonnis geen concreet element aangevoerd waaruit blijkt dat de nieuwe echtgenoten geen werkelijke relatie zouden hebben.
De rechtbank merkt daarnaast op dat de minister van Binnenlandse Zaken, die in juli 2025 formeel was gevraagd om in de procedure te reageren, geen antwoord heeft ingediend. Ook aan de overige wettelijke voorwaarden voor gezinshereniging voldeed de Marokkaan volgens het dossier.
Een verschil in leeftijd of een opvallende huwelijkshistoriek is dus niet automatisch voldoende om een huwelijk als frauduleus te kwalificeren.
Op Bladna.nl: Echtgenoot heeft verblijfskaart voor 10 jaar, rechter geeft Marokkaanse dezelfde status
De rechtbank vernietigt zowel de weigering van de prefectuur als de afwijzing van het bezwaar bij het ministerie. De prefect van Vaucluse krijgt de opdracht om de Marokkaanse echtgenote binnen twee maanden na de kennisgeving van het vonnis toe te laten tot gezinshereniging, tenzij de omstandigheden ondertussen wezenlijk zijn veranderd. De Franse staat moet de man daarnaast 1000 euro aan proceskosten betalen.