Burkini-debat laait op in Marokko na klacht influencer

De onrust begon met een video die online werd gedeeld door Tata Zakia, een influencer met meer dan 188.000 volgers. Ze klaagde dat het haar, ondanks het betalen van een toegangsbewijs voor het aquapark, werd verboden om gebruik te maken van een waterglijbaan. "Is deze reactie normaal? Mogen we niet zwemmen, geen activiteiten doen met onze kinderen? Mogen we alleen maar liggen en van de zon genieten, omdat het verboden is om een burkini te dragen?" fulmineerde ze in haar video, die ze het ’Schandaal bij Oasiria’ noemde.

Lees ook: Marokkaanse zwembaden verbieden burkini

De directie van het waterpark ontkende de beschuldigingen echter. "We hebben geen enkel probleem met burkini’s," verklaarde een woordvoerder. "Onze enige zorg is de veiligheid van de zwemmers. We hebben vanaf de parkeerplaats al mededelingen die aangeven dat bepaalde glijbanen, zoals ’de Anaconda’, tijdelijk verboden zijn voor burkini’s. Dit omdat ze nog in een technische testfase verkeren met de leverancier." Volgens het park bestaat er een risico dat de stof van de burkini ergens blijft haken. De directie vermoedt dat de video van Tata Zakia vooral bedoeld is om online aandacht te genereren.

Lees ook: Vrouw Marokkaanse minister in opspraak vanwege burkini (foto’s)

Wat zegt de Marokkaanse wet hierover? Volgens advocaat Fatiha Achtatou van de Balie van Rabat is het juridische principe ’pacta sunt servanda’ van toepassing, wat betekent dat afspraken moeten worden nageleefd. De algemene voorwaarden van een etablissement zijn dus bindend, mits de klant vooraf duidelijk wordt geïnformeerd. De voorwaarden moeten ook deel uitmaken van het huisreglement. Een etablissement mag een service niet weigeren, tenzij dit vooraf en expliciet is gecommuniceerd.

Lees ook: Marokko onder vuur om burkiniverbod, klacht ingediend

De Marokkaanse wet bestraft alleen naaktheid, niet het dragen van een burkini. Hierdoor is Artikel 5 van de Verklaring van de Rechten van de Mens en de Burger van kracht: ’Alles wat door de wet niet is verboden, kan niet worden verhinderd.’ Het Ministerie van Toerisme bevestigt dit en moedigt consumenten aan om klachten in te dienen, wat kan leiden tot sancties voor het etablissement. Helaas worden dergelijke klachten nog weinig ingediend, waardoor er een gebrek is aan juridische precedenten.