Verblijfsbewijs verloopt, Marokkaanse architect verliest salaris ondanks vast contract

De man, geboren in 1998, kwam in 2015 naar Europa om architectuur te studeren. In maart 2023 behaalde hij zijn staatsdiploma architectuur op masterniveau. Daarna werkte hij bij verschillende architectenbureaus. Sinds 3 maart 2025 is hij als interieurarchitect in dienst bij AMP-Paris, onderdeel van de groep Humbert & Poyet.

Lees ook : Zonder advocaat: Marokkaanse studente verslaat Franse staat, 100 euro per dag

Voor die baan was een werkvergunning afgegeven. Zijn tijdelijke arbeidscontract leverde hem een bruto maandsalaris van 3700 euro op.

Zijn verblijfsvergunning als tijdelijk werknemer liep op 14 januari 2026 af. Vijf dagen later vroeg hij verlenging aan en tegelijk een wijziging naar een verblijfsvergunning op basis van zijn privé- en gezinsleven.

Hij kreeg een tijdelijk verblijfsbewijs dat geldig was tot 18 juli. Daarna bleef een beslissing uit, ondanks verschillende herinneringen aan de autoriteiten.

Twee dagen later stopt zijn salaris

Op 20 juli, slechts 2 dagen nadat het tijdelijk document was verlopen, schortte zijn werkgever zijn arbeidscontract op. Zonder geldig bewijs van zijn verblijfs- en arbeidsrecht mocht hij niet langer werken en ontving hij geen salaris meer.

Dat kwam op een bijzonder ongelukkig moment. Voor 3 september 2026 lag al een vast arbeidscontract klaar. Voor die nieuwe baan was op 1 juli zelfs al een werkvergunning verleend.

De zaak speelde in Frankrijk. De Marokkaan stapte naar de bestuursrechter in Parijs nadat het stilzwijgen van de prefectuur juridisch als een weigering van zijn aanvraag werd beschouwd. De prefectuur wees erop dat inmiddels een afspraak voor 29 juli was gemaakt om zijn tijdelijke verblijfsbewijs te verlengen. Volgens de rechter maakte dat de eerdere stilzwijgende weigering echter niet ongedaan.

In de uitspraak van 31 juli 2026 stelt de rechtbank vast dat de situatie ernstige en onmiddellijke gevolgen voor de Marokkaan had. Hij kon niet meer werken en zat zonder inkomsten.

De rechter keek ook naar zijn loopbaan. De man had zijn architectuurstudie succesvol afgerond, werkte al bij verschillende bureaus en had inmiddels een vast contract ondertekend. Daarnaast woont hij sinds begin 2023 samen met zijn Franse partner, met wie hij sinds februari 2025 officieel een samenlevingscontract heeft.

Volgens de rechtbank bestaan daardoor ernstige twijfels over de rechtmatigheid van de weigering om zijn verblijfsvergunning te verlengen. De rechter schorste die weigering. De prefectuur moet zijn aanvraag binnen een maand opnieuw beoordelen en hem binnen 10 dagen een tijdelijke verblijfsvergunning geven waarmee hij weer mag werken.

Lees ook : Klusappartement geen reden om echtgenote te weigeren: Marokkaan wint van gemeente

De Franse staat moet hem daarnaast 1000 euro aan proceskosten betalen. De gevraagde dwangsom van 100 euro per dag werd niet toegekend.