- Wereld
Een 74-jarige Marokkaan die zegt al sinds 1962 in Frankrijk te wonen, kreeg te horen dat zijn verblijfsvergunning niet werd verlengd en dat hij het land moest verlaten. De rechter grijpt nu in vanwege zijn leeftijd, kwetsbaarheid en langdurige banden met het land.
De man werd op 31 december 1951 geboren in Ijermaouas, in Marokko. Volgens zijn verklaring kwam hij in 1962 naar Frankrijk. Hij beschikte over een verblijfsvergunning op grond van zijn privé- en gezinsleven en vroeg in augustus 2025 om verlenging.
Lees ook : Marokkaan moet elke dag naar politiebureau, rechter schrapt hele procedure
Op 29 april 2026 wees de prefectuur zijn aanvraag af. Tegelijk kreeg hij 30 dagen om Frankrijk te verlaten en werd vastgelegd naar welk land hij kon worden uitgezet.
De Marokkaan stapte daarop naar de rechter. Hij wees erop dat het verlies van zijn verblijfsrecht niet alleen gevolgen had voor zijn verblijf, maar ook voor zijn toegang tot medische zorg en ziektekostenverzekering. Ook zijn pensioenrechten en een ouderdomsuitkering zouden in gevaar komen.
In zijn uitspraak van 27 juli 2026 keek de bestuursrechter in Parijs nadrukkelijk naar zijn persoonlijke situatie. De rechter wees onder meer op zijn "stabiele en sterke banden" met een Franse vrouw, zijn kwetsbaarheid en de aanzienlijke totale duur van zijn verblijf in Frankrijk.
Volgens de rechtbank zijn die omstandigheden zwaar genoeg om ernstige twijfel te laten bestaan over de rechtmatigheid van de weigering om zijn verblijfsvergunning te verlengen.
De uitvoering van die weigering werd daarom voorlopig geschorst. De prefectuur moet zijn dossier binnen 3 maanden opnieuw beoordelen en hem binnen 15 dagen een tijdelijke verblijfsvergunning geven. Dat betekent niet dat de hele zaak definitief is beslist. De rechter deed alleen uitspraak in een spoedprocedure; over de zaak zelf moet later nog een definitief oordeel volgen.
Lees ook : Vrouw verdient 2000 euro, overheid wil Marokkaan toch uitzetten
Ook het bevel om Frankrijk te verlaten werd in deze procedure niet afzonderlijk vernietigd. Voor zo’n uitzettingsbevel geldt een aparte beroepsprocedure. Zolang daarover nog niet is beslist, kan de daadwerkelijke uitzetting onder de toepasselijke regels niet zomaar worden uitgevoerd. De Franse staat moet de Marokkaan daarnaast 1000 euro aan proceskosten betalen.
Lees meer
Een Marokkaanse studente met twee masterdiploma’s kreeg geen verlenging van haar verblijfsvergunning omdat haar studie volgens de overheid niet voldoende serieus was. De rechter...
Een veertigjarige Marokkaanse moeder van zes kinderen is in een detentiecentrum geplaatst nadat zij zich meldde op het politiebureau. Haar uitzetting werd direct voor de...
Een man die in Frankrijk is geboren uit Marokkaanse ouders heeft zijn Franse nationaliteit verloren. Omdat hij tegenwoordig in Marokko woont, moet hij voortaan een visum...
Een Marokkaanse man die sinds 1974 in het buitenland woont, krijgt geen nieuw verblijfsvergunning. De bestuursrechter oordeelde dat de overheid hem vanwege zijn strafrechtelijke...
Een Marokkaanse vrouw die is getrouwd met een Fransman heeft via de rechter afgedwongen dat haar aanvraag voor een verblijfsvergunning wordt verwerkt. De overheid krijgt een...
