Tanger kampt met herhaalde bouwblunders

De moderne uitstraling van Tanger verbergt een minder rooskleurige realiteit. Een speciale onderzoekscommissie is opgericht om de misstanden bij verschillende stedelijke projecten te onderzoeken. Deze projecten, die met enorme budgetten zijn gefinancierd, blijken ernstige gebreken te vertonen, wat de autoriteiten dwingt om de werkzaamheden volledig opnieuw uit te voeren. Dit roept de vraag op of het toezicht op dergelijke projecten wel voldoende is. Lokale bronnen melden dat een gebrek aan strenge controles in de beginfase van de projecten leidde tot technische en organisatorische tekortkomingen die pas later aan het licht kwamen. Ook de toewijzing van projecten aan onvoldoende gekwalificeerde bedrijven wordt als oorzaak gezien. Dit resulteerde in gebreken die dure en herhaalde herstelwerkzaamheden vereisen.

Lees ook: Marokkaans wegennet vertoont diepe scheuren: "Veiligheid niet gegarandeerd"

Ingenieurs en toezichthouders die bij de projecten betrokken waren, vrezen voor sancties. De onderzoekscommissie, bestaande uit experts op het gebied van techniek en financiële controle, heeft als taak om de verantwoordelijkheden vast te stellen en corrigerende maatregelen te adviseren. De nalatigheid werd pas ontdekt bij de ingebruikname, wat leidde tot vertragingen en verspilling van middelen.

Een opvallend voorbeeld is de herinrichting rondom het Franse lyceum in de wijk Roxy. Slechts een maand na de voltooiing moest een deel van het pas gelegde marmer alweer worden vervangen. Een vergelijkbare situatie deed zich voor op het Sour Maâgazine-plein, waar scheuren en technische mankementen zichtbaar werden kort na de inhuldiging. Dit leidde tot herstelwerkzaamheden, slechts enkele uren na de opening. De bewoners uitten hun woede over de slechte kwaliteit en afwerking van het plein dat een icoon moest worden voor de Afrika Cup 2025.

Lees ook: Bouw miljoenenproject in Al Hoceima stilgelegd

Destijds hadden raadsleden al kritiek geuit op de kloof tussen de officiële beloftes en de realiteit op de bouwplaats. Ze wezen op het gebrek aan signalisatie, onvoldoende overleg met maatschappelijke organisaties en omstreden esthetische keuzes. Actievoerders startten zelfs een burgercampagne om de bouwprojecten in de stad te controleren. Ze eisen meer transparantie, kwaliteit en verantwoordelijkheid bij het beheer van openbare werken.