Het voormalige echtpaar heeft allebei de Marokkaanse nationaliteit. De man is daarnaast Nederlander en zijn ex-vrouw heeft ook de Duitse nationaliteit. Ze trouwden in 1996 bij een Marokkaans consulaat in Duitsland en woonden daarna jarenlang in Nederland.
Op Bladna.nl: Man verzwijgt woning in Marokko tijdens scheiding in Nederland: ex krijgt hele huis
Tijdens de echtscheiding ontstond een grote strijd over bezittingen in Marokko. De vrouw stelde onder meer dat haar echtgenoot daar grond, een appartementencomplex, bankrekeningen en een Jeep bezat.
De man ontkende dat een groot deel van die bezittingen bestond. Vooral een spaarrekening bij Banque Populaire werd een belangrijk twistpunt. Uit documenten die zijn ex-vrouw overlegde bleek dat op die rekening tussen 2004 en 2018 regelmatig grote bedragen werden vastgezet. In september 2018 stond er 8,5 miljoen dirham op, destijds omgerekend 803.734 euro.
De man ontkende dat hij de rekening ooit had gehad. Hij kwam met een verklaring van Banque Populaire waarin stond dat hij bij de bank slechts één andere rekening had.
De Rechtbank Zeeland-West-Brabant vond dat onvoldoende. De vrouw had namelijk documenten over een periode van veertien jaar waaruit het bestaan van de spaarrekening bleek.
Geen uitleg waar 803.734 euro bleef
Volgens de rechtbank stond daarmee vast dat de rekening in ieder geval had bestaan. Vervolgens lag het op de weg van de man om uit te leggen wat er na 2018 met het geld was gebeurd.
Die uitleg kwam er niet. De man liet alleen zien dat de rekening inmiddels niet meer bestond, maar verklaarde niet waar het saldo van ruim 800.000 euro was gebleven.
De rechtbank concludeert daarom dat moet worden aangenomen dat het vermogen nog bestaat, ook als het ondertussen naar een andere rekening of plaats is verplaatst.
Omdat de man het geld volgens de rechter bewust buiten de verdeling hield, treedt een zware regel uit het Nederlandse huwelijksvermogensrecht in werking. Wie opzettelijk gemeenschappelijk vermogen verzwijgt of verborgen houdt, kan zijn volledige aandeel daarin verliezen.
Het gevolg is in deze zaak nog veel groter: niet de helft, maar het volledige bedrag van 803.734 euro komt toe aan de vrouw. Haar ex-man moet het bedrag aan haar betalen.
Ook rond een Jeep in Marokko liep de man tegen dezelfde regel aan. Hij stelde dat hij geen auto bezat, maar zijn ex-vrouw overlegde een foto uit 2025 en een proces-verbaal van een onderzoek bij het Marokkaanse voertuigenregister.
Daaruit bleek dat in april 2026 een Jeep met het betreffende kenteken nog op naam van de man stond. De documenten waarmee hij probeerde aan te tonen dat de auto van iemand anders was, waren bovendien niet naar het Nederlands vertaald.
De rechtbank concludeerde opnieuw dat hij een gemeenschappelijk bezit bewust verborgen hield. Zijn aandeel in de Jeep vervalt daardoor eveneens en de auto komt volledig aan zijn ex-vrouw toe.
Niet alle beschuldigingen van de vrouw werden gevolgd. Zij stelde ook dat haar ex op twee stukken grond in Marokko een appartementencomplex had gebouwd. Er bestond inderdaad een bouwvergunning uit 2018 en zij leverde foto’s en video’s aan.
Toch kon de rechtbank niet voldoende vaststellen dat het gebouw daadwerkelijk op de betreffende grond stond en tot de huwelijksgemeenschap behoorde. Dat deel van haar verzoek werd daarom afgewezen.
Op Bladna.nl: Raadsel rond 1,4 miljoen euro bij vechtscheiding Nederlands-Marokkaans stel
Naast de 803.734 euro en de Jeep werden ook de Nederlandse woning en enkele andere banktegoeden verdeeld. De opvallendste rekening blijft echter die in Marokko: doordat de man volgens de rechter probeerde het vermogen verborgen te houden, verloor hij zijn volledige aandeel in meer dan acht ton.