Marokko vecht uitslag finale aan na incident van 17 minuten

Centraal in het bezwaar staat een onderbreking van ruim 17 minuten. Gedurende deze tijd verlieten de Senegalese spelers het speelveld zonder dat de scheidsrechter hiervoor toestemming had gegeven. Volgens de Marokkaanse voetbalbond (FRMF) schrijven de regels voor dat een team dat een lopende wedstrijd staakt, automatisch een reglementaire nederlaag krijgt toegewezen. De bond vraagt de tuchtcommissies dan ook om deze sanctie ongewijzigd toe te passen.

Lees ook: : Finale Marokko-Senegal: Ismail Jakobs beschuldigt Marokko van vergiftiging

In het juridische dossier wijst Marokko op eerdere incidenten waarbij de Senegalese ploeg betrokken was. De bond refereert aan vergelijkbare situaties uit 2004 en 2012 tijdens duels tegen Tunesië en Ivoorkust. Voor de Marokkaanse functionarissen is dit protest noodzakelijk om de integriteit van Afrikaanse competities te waarborgen. Zij stellen dat het ongeoorloofd stilleggen van een wedstrijd nooit een geaccepteerd tactisch instrument mag worden om de tegenstander uit het ritme te halen.

Lees ook: : Justitie grijpt hard in na incidenten finale Afrika Cup in Rabat

Daarnaast spreekt de bond van een vijandige sfeer die al voor de aftrap zou zijn gecreëerd. Er zouden geruchten zijn verspreid over Marokkaanse invloed op de arbitrage om de ploeg mentaal te destabiliseren. Door de beslissing om de wedstrijd destijds te hervatten aan te vechten, hoopt Marokko dat internationale instanties de sportieve eerlijkheid beschermen. De inzet van de procedure is dat het resultaat enkel wordt bepaald door wat er tijdens de reguliere speeltijd op het gras gebeurt.