Harde analyse Afrika Cup-arbitrage: Marokko zwaar benadeeld

Het rapport van de website, die de prestaties van scheidsrechters nauwgezet bijhoudt, laat zien dat de meest benadeelde teams gemiddeld vijftien keer per wedstrijd te maken kregen met een foutieve beslissing. De Marokkaanse selectie staat volgens deze gegevens op de tweede plaats van ploegen die het zwaarst zijn getroffen door missers van de arbitrage. Dit druist in tegen de vaker gehoorde suggestie van supporters van uitgeschakelde landen dat het gastland juist zou worden voorgetrokken door de arbitrage.

Lees ook: Nigeriaanse bondscoach onthult anti-Marokko-plan

De onderzoekers keken naar verschillende aspecten van het spel, waaronder niet-toegekende strafschoppen, overtredingen die niet werden gefloten in de beslissende zone voor het doel en momenten waarop de videoscheidsrechter (VAR) ten onrechte niet werd geraadpleegd. Samen met Benin en Mali voert Marokko de lijst aan met in totaal vijftien arbitrale fouten. In de categorie van gemiste strafschoppen staat Marokko bovenaan, een positie die wordt gedeeld met Algerije en Benin.

Naast de discussies over strafschoppen registreerde Marokko acht overtredingen in de laatste dertig meter die niet werden bestraft. Alleen Mali scoorde op dit vlak hoger met elf incidenten. Ook de rol van de VAR is een punt van kritiek: bij vier cruciale acties van de Marokkaanse ploeg werd het systeem niet ingezet om de beslissing te heroverwegen. Technische mankementen aan de VAR-apparatuur zelf bleven overigens beperkt; alleen bij een wedstrijd van Benin werd een direct technisch probleem gemeld.

Lees ook: Braziliaanse doelman Ederson verrast in shirt van Marokko

De verschillen tussen de deelnemende landen zijn groot. Waar landen als Tunesië met dertien fouten en Egypte met elf fouten ook regelmatig nadeel ondervonden, kwamen andere toplanden er volgens de statistieken genadiger vanaf. Kameroen en Senegal behoren met respectievelijk negen en zeven geregistreerde fouten tot de landen die het minst werden benadeeld.