Het officieel schema uit de Handreiking inkomen en vermogen in het buitenland V2026 beschrijft juist een situatie waarin de gemeente de bijstand blijft uitkeren in afwachting van de resultaten van het internationaal onderzoek.
Lees ook : Gebrekkig rapport uit Marokko kan toch bijstandsuitkering in Nederland kosten
De uitkeringsontvanger moet erbij worden geïnformeerd dat een latere terugvordering van de bijstand mogelijk blijft. Het ontvangen van de maandelijkse overboekingen betekent dus niet dat de vermoedens over bezit in Marokko van tafel zijn.
Betalingen kunnen na het onderzoek worden herrekend
Zodra de naspeuringen zijn afgerond, onderzoekt de gemeente het recht op de bijstand opnieuw met behulp van de verkregen informatie.
Als de gemeente vaststelt dat een huis of ander bezit in Marokko gemeld had moeten worden en dat de waarde het toegestane bedrag overschreed, kan zij de rechten van de ontvanger met terugwerkende kracht aanpassen. De gemeente moet echter aannemelijk maken dat de betrokken persoon daadwerkelijk eigenaar of mede-eigenaar was en dat de waarde van zijn aandeel groot genoeg was om de bijstand te beïnvloeden.
Wanneer de ontvanger ondanks het bezit toch recht had op een deel van de uitkering, kan deze worden herzien. Blijkt dat er gedurende de betreffende periode helemaal geen recht was op bijstand, dan kan de uitkering met terugwerkende kracht worden ingetrokken. De bedragen die als onterecht uitgekeerd worden beschouwd, leiden tot een terugvorderingsbesluit waarin het geëiste bedrag en de betreffende periode staan vermeld.
Dit mechanisme kan voor de uitkeringsontvanger een misleidende situatie creëren: er kunnen nog maandenlang uitkeringen worden overgemaakt terwijl het onderzoek in Marokko loopt. Als het onderzoek daarna het bestaan van een vermogen bevestigt dat het recht op hulp opheft, kunnen ook deze nieuwe betalingen worden meegenomen in de berekening van de terug te betalen bedragen.
Lees ook : Huis in Marokko op naam van kind gezet? Nederland vordert uitkering alsnog terug
Het behoud van de bijstand tijdens het onderzoek vormt dus geen goedkeuring van het dossier. Het zorgt er simpelweg voor dat de betalingen doorlopen totdat de gemeente over voldoende informatie beschikt om een definitief besluit te nemen.