De rechtbank Zeeland-West-Brabant heeft de intrekking bevestigd van de AIO-aanvulling die de vrouw sinds januari 2012 ontving. Deze regeling vult het inkomen aan van ouderen van wie het Nederlandse AOW-pensioen onvoldoende is.
De zaak begon met een onderzoek in 2019. De autoriteiten ontdekten dat een klein Frans pensioen van haar overleden echtgenoot op een bankrekening in Marokko werd gestort. De Sociale Verzekeringsbank eiste daarop 9411,13 euro van de vrouw terug. Die schuld werd in 2023 door een eerste rechter bevestigd, maar maakt nog altijd deel uit van een afzonderlijke procedure.
Op Bladna.nl: Nederland gebruikt Marokkaans CIN-nummer om huizen in Marokko op te sporen
Een buurtonderzoek in Marokko wees er daarnaast op dat haar overleden echtgenoot mogelijk een woning bezat. De kinderen van het echtpaar zouden daar soms hebben verbleven. Door het ontbreken van een CIN-nummer konden de Nederlandse autoriteiten het onderzoek niet voortzetten. Die controle past binnen de Nederlandse procedure voor onderzoek naar bezittingen in Marokko.
In oktober 2024 vroeg de SVB de vrouw om de CIN-nummers van beide echtgenoten, kopieën van hun Marokkaanse identiteitskaarten, de overlijdensakte van haar man en hun huwelijksakte.
Ook moest zij documenten overleggen waarmee de erfgenamen konden worden geïdentificeerd. De SVB wilde daarnaast weten welke rechten de vrouw mogelijk had in de nalatenschap van haar echtgenoot.
Haar kleinzoon antwoordde dat eerder al naar de documenten was gezocht en vroeg om aanvullende uitleg. Na een herinnering en twee verlengde termijnen waren de gevraagde stukken nog altijd niet ingediend.
De AIO-aanvulling werd daarom vanaf 1 januari 2025 opgeschort. Op 11 februari besloot de SVB de aanvulling definitief in te trekken.
Familie had de documenten kunnen regelen
Voor de rechtbank verklaarde de vrouw dat zij dagelijks intensieve zorg nodig heeft en niet meer zelfstandig kan functioneren. Omdat zij analfabeet is, zou zij haar administratieve documenten nooit zelf hebben beheerd.
Haar echtgenoot was zeven jaar eerder overleden en zijn documenten zouden niet meer in haar bezit zijn. Ook haar zoon en kleinzoon, die haar ondersteunen, zouden de gevraagde stukken niet hebben kunnen verzamelen.
De rechter liet het oude dossier opnieuw onderzoeken. Afgezien van het CIN-nummer van de vrouw bleken de gevraagde documenten daar niet in te zitten. Zij kon daardoor niet aantonen dat de stukken eerder waren ingediend. De rechtbank merkte bovendien op dat de vrouw later zelf had verklaard dat bepaalde documenten in Marokko konden worden verkregen.
Volgens de uitspraak van de rechtbank Zeeland-West-Brabant hadden haar zoon of kleinzoon die procedures namens haar kunnen uitvoeren. De kleinzoon beschikte zelfs over een machtiging om haar te vertegenwoordigen.
Voor de definitieve intrekking werd geen nieuwe termijn gevraagd. De rechtbank vindt daarom dat de SVB de vrouw voldoende mogelijkheden heeft geboden om de noodzakelijke informatie aan te leveren. De rechter benadrukt ook dat de SVB de situatie van een AIO-ontvanger uit eigen beweging mag controleren. Daarvoor hoeft vooraf geen concreet signaal of vermoeden van fraude te bestaan.
Wanneer een uitkeringsgerechtigde de noodzakelijke documenten niet verstrekt, kan het onmogelijk worden om het recht op de aanvulling vast te stellen. Daarmee bevestigt de uitspraak dat zelfs een onvolledig onderzoek uit Marokko gevolgen kan hebben voor een Nederlandse uitkering.
De vrouw verzette zich ook tegen de maandelijkse inhouding van 59 euro op haar AOW. Daarmee wordt de eerder vastgestelde schuld van 9411,13 euro afgelost.
Op Bladna.nl: Verborgen appartement in Nador: vrouw moet 160.000 euro bijstand terugbetalen in Nederland
Zij dacht dat deze schuld al was verrekend, omdat haar AIO-aanvulling gedurende drie jaar niet was uitbetaald. Volgens de rechtbank is echter nooit een officieel besluit genomen om die niet-uitbetaalde bedragen met de schuld te verrekenen.
Bij de inhouding van 59 euro is rekening gehouden met het deel van haar inkomen dat wettelijk beschermd moet blijven. De rechtbank heeft haar beroep daarom afgewezen. Zowel de intrekking van de AIO-aanvulling als de maandelijkse inhouding blijven van kracht.