De zaak draait om de Tozo, de tijdelijke overbruggingsregeling voor zelfstandige ondernemers tijdens de coronacrisis. De vrouw vroeg deze voorziening voor de periode van 1 juli tot 30 september 2021 aan bij de Nederlandse gemeente Vught.
Lees ook : Rechter vernietigt visumweigering: Nederland negeerde kinderen Marokkaanse vrouw
Na jaren van juridische procedures kreeg de aanvraagster in eerste instantie gelijk. De gemeente ging akkoord met het uitkeren van de financiële steun, op voorwaarde dat zij de noodzakelijke inkomensgegevens zou aanleveren. Bij het overleggen van de documenten veranderde de situatie echter drastisch. Tussen de ingediende stukken zat de aangifte inkomstenbelasting over het jaar 2021, die in januari 2023 naar de belastingdienst was gestuurd.
Zelf ingevulde verklaring van inkomstenbelasting
In dit belastingformulier gaf de vrouw aan dat zij niet het gehele jaar 2021 in Nederland had gewoond. Op de vraag naar de einddatum van haar Nederlandse verblijf vulde zij 1 augustus in, met Marokko als woonland vanaf 2 augustus. De gemeente kende de Tozo-uitkering daarop toe van 1 juli tot 1 augustus 2021, maar weigerde de betaling voor de twee volgende maanden. De onderneemster vocht dit besluit aan en stelde dat haar hoofdverblijf tot eind september in Vught lag.
Ter ondersteuning van haar eis overlegde zij haar inschrijving in het bevolkingsregister, huisvestingsdocumenten, een waterrekening en correspondentie over haar huurcontract. Voor de rechter verklaarde zij dat zij in augustus 2021 naar Marokko was gereisd, daarna was teruggekeerd en de fiscale vraag verkeerd had begrepen. De Centrale Raad van Beroep, de hoogste Nederlandse rechter op het gebied van sociale zekerheid, ging niet mee in deze redenering.
De rechters benadrukten dat de aangifte elektronisch en zonder voorbehoud was ondertekend via een specifiek formulier voor emigratie of immigratie. Omdat het formulier pas in 2023 werd ingevuld, achtte de Raad het niet aannemelijk dat er toen nog onduidelijkheid bestond over het verblijf. Bovendien was de aangifte nooit gecorrigeerd.
Lees ook : Vrouw mag niet werken in Nederland, rechter eist loon uit Marokko
Een administratieve inschrijving of het aanhouden van een woning is volgens de uitspraak van 3 maart 2026 onvoldoende om de werkelijke verblijfplaats aan te tonen. De rechter bevestigde dat de vrouw voor de periode van 2 augustus tot 30 september niet heeft bewezen dat het centrum van haar leven in Nederland lag, waardoor de eigen opgave "Marokko" doorslaggevend bleef.