Belgisch overlevingspensioen ook uitbetaald in Marokko
Het overlijden van een echtgenoot die in België heeft gewerkt, kan recht geven op een overlevingspensioen voor de achtergebleven partner. Dit recht blijft volgens geldende...
Een anonieme tip heeft een Marokkaanse vrouw haar Nederlandse nabestaandenuitkering gekost. De SVB trekt de uitkering met terugwerkende kracht vanaf oktober 2015 in, omdat zij vóór het overlijden al officieel gescheiden was.
De vrouw woont in Marokko en ontving vanaf oktober 2015 een uitkering op grond van de Algemene nabestaandenwet. De uitkering was toegekend na het overlijden van haar voormalige echtgenoot.
Op 27 april 2019 ontving de Sociale Verzekeringsbank een anonieme tip. Daarin stond dat de vrouw al vóór het overlijden in Marokko van haar echtgenoot was gescheiden.
Op Bladna.nl: Geen cent uit Nederland: Marokkaanse weduwe verliest rechtszaak om uitkering
De tip leidde tot een onderzoek naar de rechtmatigheid van de uitkering. De bevindingen werden in juni 2019 vastgelegd in een handhavingsrapport.
Op 24 september van datzelfde jaar besloot de SVB de uitkering vanaf oktober 2015 volledig in te trekken. Volgens de instantie was de vrouw bij het overlijden geen echtgenote meer en voldeed zij daardoor niet aan de voorwaarden voor een nabestaandenuitkering.
De Marokkaanse maakte bezwaar, maar kreeg in april 2024 opnieuw ongelijk. De SVB stelde dat haar echtscheiding vóór het overlijden rechtsgeldig was afgerond en dat haar voormalige echtgenoot geen partneralimentatie aan haar betaalde.
De rechtbank Amsterdam vernietigde die beslissing aanvankelijk. Volgens de rechtbank was niet voldoende duidelijk of de echtscheidingsakte daadwerkelijk in de registers van de Marokkaanse rechtbank was ingeschreven.
Zonder die inschrijving kon volgens de eerste rechter niet worden vastgesteld dat de scheiding op het moment van overlijden juridisch was voltooid. De SVB kreeg daarom opdracht opnieuw naar het dossier te kijken.
De Sociale Verzekeringsbank ging tegen dat oordeel in hoger beroep. Bij de Centrale Raad van Beroep bleek dat de vertaalde echtscheidingsakte al vermeldde dat de scheiding op 1 juli 2015 was ingeschreven in het register van een Marokkaanse rechtbank van eerste aanleg. Op de akte stonden ook het nummer en de bladzijde van de registratie. Aanvullend onderzoek in Marokko bevestigde die informatie opnieuw.
Een handhavingsrapport uit maart 2025 en een verslag van de Nederlandse sociaal attaché van 29 januari 2026 vermeldden eveneens dat de echtscheidingsakte in het rechtbankregister was opgenomen.
De zaak draaide daarmee om de vraag of Nederland een in Marokko uitgesproken echtscheiding moest erkennen. De Centrale Raad van Beroep oordeelde dat de scheiding naar Marokkaans recht was voltooid voordat de voormalige echtgenoot overleed. De betrokken Marokkaanse autoriteiten waren bevoegd om de echtscheiding uit te spreken. Daardoor wordt de scheiding ook naar Nederlands recht erkend.
De vrouw voerde nog aan dat de echtscheiding eveneens bij de burgerlijke stand van haar geboorteplaats moest worden geregistreerd. Zij leverde echter geen bewijs dat naar Marokkaans recht zo’n aanvullende voorwaarde bestaat.
Ook haar andere argumenten werden afgewezen. De vrouw stelde dat zij bij het overlijden nog een gezamenlijke huishouding met haar voormalige echtgenoot voerde. Uit het onderzoek bleek echter dat zij vanaf medio 2013 nog maar zeer korte periodes in Nederland verbleef. Zij kon niet aantonen dat haar hoofdverblijf op het moment van overlijden nog bij haar ex-echtgenoot was.
Een gescheiden persoon kan onder bepaalde voorwaarden toch als nabestaande worden aangemerkt wanneer de overledene verplicht was partneralimentatie te betalen. De vrouw stelde dat zij daar recht op had, maar ervan had afgezien omdat haar ex-man het levensonderhoud van de kinderen betaalde.
Op Bladna.nl: Polygamie in Marokko: maas in wet verplicht Nederland tot betaling aan alle weduwen
De echtscheidingsakte vermeldde alleen een verplichting tot het betalen van kinderalimentatie. Er bestond geen verplichting om ook in het levensonderhoud van de vrouw zelf te voorzien.
In zijn uitspraak van 6 augustus 2026 vernietigt de Centrale Raad van Beroep het eerdere oordeel van de rechtbank Amsterdam. De intrekking van de nabestaandenuitkering vanaf oktober 2015 blijft daarmee definitief in stand.
Dat betekent nog niet dat de Marokkaanse automatisch alle sinds 2015 ontvangen bedragen moet terugbetalen. De SVB heeft nog geen afzonderlijk besluit over een terugvordering genomen. Als dat alsnog gebeurt, kan de vrouw ook tegen dat besluit bezwaar maken en naar de rechter stappen.
Lees meer
Het overlijden van een echtgenoot die in België heeft gewerkt, kan recht geven op een overlevingspensioen voor de achtergebleven partner. Dit recht blijft volgens geldende...
Een vrouw die bij de Nederlandse belastingdienst opgaf vanaf augustus 2021 in Marokko te wonen, heeft bij de rechter tevergeefs geprobeerd het tegendeel te bewijzen om alsnog...
De Hoge Raad der Nederlanden heeft een beslissing van het gerechtshof in Amsterdam vernietigd over een alimentatiezaak van een Marokkaanse vrouw. Het hof had haar verzoek...
Een Nederlandse vrouw van Marokkaanse afkomst moet bijna 11 jaar aan bijstand terugbetalen. Hoewel haar woning in Nador op naam van haar zus en dochter stond, ziet de rechter...
Een analfabete en ernstig zieke vrouw van Marokkaanse afkomst verliest in Nederland haar AIO-aanvulling omdat documenten uit Marokko ontbreken. Volgens de rechter hadden haar...
