Amerikaanse droom wordt nachtmerrie voor Marokkanen

"Het is duidelijk dat dit niet langer het geval is," constateert François Crépeau, hoogleraar rechten aan de McGill University, die stelt dat migranten de prijs betalen voor deze situatie. Er kan geen "gelijkwaardigheid" worden vastgesteld tussen de Canadese en Amerikaanse asielprocessen, legt Lauren Lallemand, mededirecteur van de Canadese Raad voor Vluchtelingen (CCR), uit. "Dit zijn geen vergelijkbare asielprocedures; het is veel beperkter in de Verenigde Staten, om nog maar te zwijgen van de tamelijk extreme detentiepraktijken," licht ze toe tegenover de krant Le Devoir.

Lees ook: Reis naar Amerika dreigt nachtmerrie te worden voor Marokkanen

De overeenkomst tussen Canada en de Verenigde Staten die deze wederkerigheid vastlegt -bekend als de Safe Third Country Agreement- staat ter discussie. Volgens voormalig conservatief adviseur Dimitri Soudas respecteert de overeenkomst de mensenrechten niet en moet deze daarom "geannuleerd" worden. Professor Crépeau pleit echter niet voor annulering, maar suggereert dat lagere rechtbanken zich over individuele gevallen buigen om zo per zaak jurisprudentie op te bouwen. "Ik zou graag zien dat een rechter ingrijpt en zegt: ja, oké, de overeenkomst zou normaal gesproken moeten gelden, maar niet in dit specifieke geval, omdat er dit of dat risico is," meent hij. Hij merkt echter op dat de meeste asielzoekers de financiële middelen missen voor dergelijke lange juridische procedures.

Lees ook: Verenigde Staten: immigratiebeleid Marokko onder druk

Ondertussen worden migranten in de Verenigde Staten vaak behandeld als criminelen en zonder proces uitgezet, wat een schending van hun rechten inhoudt. "De regering-Trump probeert met name aan te tonen dat ze iedereen kunnen arresteren, op elk moment, om welke reden dan ook, wat een schending van de rechtsstaat is in elk opzicht," waarschuwt Crépeau, wijzend op de willekeur die migranten treft en de rechtsonzekerheid die dit met zich meebrengt.