- Wereld
Een Frans-Marokkaanse vader reisde herhaaldelijk naar Marokko om zijn zieke dochter te bezoeken. Hij zegt dat zijn arts toestemming had gegeven en dat hij de regels niet kende. Toch moet hij 4124,97 euro aan Franse sociale steun terugbetalen.
De uitkeringsdienst CAF van Rhône ontdekte negen verblijfsperiodes buiten Frankrijk tussen mei 2022 en februari 2024. De man ontving in die periode onder meer huurtoeslag APL en een uitkering voor volwassenen met een handicap.
Op Bladna.nl : Marokkaans paspoort verraadt lange verblijven : vrouw moet 10.638 euro terugbetalen
Zijn dochter werd in 2020 geboren en heeft volgens hem gezondheidsproblemen. De vader verklaarde daarom regelmatig naar Marokko te reizen om bij haar te zijn.
Sommige verblijven duurden lang. Zo was hij van 4 juli tot 18 september 2022 in Marokko en daarna opnieuw van 17 november 2022 tot 23 januari 2023. Bij een controle in mei 2024 onderzocht de CAF zijn verblijfsduur en banktransacties.
Voor de APL geldt dat de woning in Frankrijk in principe minstens acht maanden per jaar als hoofdverblijf moet worden gebruikt. Er bestaan uitzonderingen, bijvoorbeeld voor bepaalde professionele, medische of overmachtsituaties.
De rechter vindt echter dat de bezoeken aan zijn dochter in Marokko onvoldoende aantonen dat zo’n uitzondering hier van toepassing is. De CAF eiste 4024,97 euro aan APL terug en nog eens 100 euro aan uitzonderlijke solidariteitssteun.
De vader probeerde zowel de controle als de terugvordering aan te vechten. Hij wees onder meer op een verkeerde voornaam in bepaalde administratieve documenten en stelde dat zijn rechten tijdens de procedure niet waren gerespecteerd.
Volgens de rechtbank veranderen die fouten niets aan de kern van het dossier. De bankafschriften ondersteunden de vastgestelde periodes in Marokko en de man had tijdens eerdere gesprekken zelf de afwezigheden niet ontkend. Hij reisde naar eigen zeggen met zijn Marokkaanse identiteitskaart omdat hij de dubbele nationaliteit heeft.
Op Bladna.nl : Arts geeft toestemming voor Marokko, vrouw moet toch 1116 euro terugbetalen
De rechtbank weigert ook de schuld kwijt te schelden vanwege zijn moeilijke financiële situatie. Zijn niet-gemelde verblijven worden als bewuste omissies beschouwd. Daarnaast krijgt hij geen 10.000 euro schadevergoeding van de CAF. De volledige 4124,97 euro moet dus worden terugbetaald.
