- Marokko
Een Marokkaan die zichzelf in Nederland had laten uitsluiten van gokken, bezocht toch 51 keer hetzelfde casino en verloor circa 30.000 euro. Volgens het gerechtshof gebruikte hij waarschijnlijk zijn Marokkaanse identiteitskaart, waardoor de controle geen waarschuwing gaf.
De man kampte met een gokverslaving en had zich vrijwillig ingeschreven in het Centraal Register Uitsluiting Kansspelen, beter bekend als Cruks. Casino’s moeten het register bij iedere bezoeker controleren. Wie daarin staat, mag geen toegang krijgen tot Nederlandse casino’s, speelhallen en gokwebsites.
Lees ook : Vrouw valt dood in casino Tanger, parket eist onderzoek
Toch wist de Marokkaan in enkele weken tijd 51 keer een casino in Dordrecht binnen te komen. In die periode verloor hij ongeveer 30.000 euro.
De speler stelde het casino vervolgens aansprakelijk voor zijn verliezen. Volgens hem had de onderneming de verplichte controles niet goed uitgevoerd en had hem daarom de toegang moeten worden geweigerd.
De zaak kwam terecht bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden. Uit de gegevens in Cruks bleek dat de registratie van de man onder meer zijn naam, geboorteplaats en Nederlandse burgerservicenummer bevatte. Er was echter geen buitenlands identiteitsdocument aan zijn registratie gekoppeld.
Bij zijn eerste casinobezoek had de man een verklaring ondertekend waarin hij aangaf niet over een burgerservicenummer te beschikken. De controle in Cruks leverde daardoor geen waarschuwing op en hij werd binnengelaten. Ook tijdens de volgende 50 bezoeken controleerde het casino zijn identiteitsbewijs zonder dat het systeem zijn gokverbod herkende.
Het gerechtshof vindt het volgens de mededeling over de uitspraak weinig aannemelijk dat medewerkers 51 keer een Nederlands identiteitsdocument controleerden zonder dat Cruks een melding gaf.
De man is geboren uit Marokkaanse ouders en bezit naast de Nederlandse ook de Marokkaanse nationaliteit. De rechters achten het daarom waarschijnlijk dat hij bij de controles zijn Marokkaanse identiteitskaart heeft getoond. Dat document kon door het casino niet worden gekoppeld aan zijn registratie in Cruks. De gegevens waarmee hij zich bij de ingang identificeerde, kwamen daardoor niet overeen met de gegevens waaronder zijn uitsluiting was geregistreerd.
Lees ook : Marokkaanse casino’s onder verscherpt toezicht
Volgens het gerechtshof kan het casino onder deze omstandigheden niet worden verweten dat het zijn controleplicht heeft geschonden. De onderneming hoefde de circa 30.000 euro die de man tijdens zijn 51 bezoeken verloor daarom niet terug te betalen.
Lees meer
Een vrouw moet haar ex 60.000 euro betalen voor een appartement in Marokko. Ze betwistte de waarde van 120.000 euro, maar had niet op tijd voor een andere taxatie gezorgd. De...
Het prestigieuze hotel La Mamounia in Marrakech, een icoon van luxe met kamers die meer dan 600 euro per nacht kosten, heeft een opmerkelijke transactie voltooid. Het Grand...
De gemeente Tanger heeft ambitieuze plannen om haar inkomsten te verhogen in 2025. Ze zet in op de belastingen die worden geheven op casino’s en nachtclubs om de gemeentekas te...
In zijn Marokkaanse huwelijksakte stond dat hij zijn vrouw 20.000 euro bruidsschat moest betalen. Na de scheiding stelde de man dat het bedrag slechts een formaliteit was. Het...
Een Portugese aannemer en zijn bedrijf zijn in België veroordeeld voor sociale dumping en oplichting. Dit gebeurde naar aanleiding van een inspectie bij de bouw van het nieuwe...
