Vrouw mag niet werken in Nederland, rechter eist loon uit Marokko
De Hoge Raad der Nederlanden heeft een beslissing van het gerechtshof in Amsterdam vernietigd over een alimentatiezaak van een Marokkaanse vrouw. Het hof had haar verzoek...
Een Marokkaanse man heeft bij de Nederlandse rechter de afwijzing van zijn asielaanvraag met succes aangevochten. Toch verandert de uitspraak niets aan zijn vertrekplicht en het opgelegde inreisverbod voor 2 jaar.
De in 1986 geboren Marokkaan diende op 21 februari 2026 zijn asielverzoek in. Hij voerde daarbij zijn homoseksualiteit aan, evenals spanningen en vrees rondom zijn vader en ooms binnen de familie, en problemen rond de militaire dienstplicht.
Lees ook : Advocaat Marokkaan in Nederland blundert met ChatGPT in rechtbank
De Nederlandse autoriteiten verklaarden de aanvraag op 24 juni als kennelijk ongegrond. De man kreeg tevens een terugkeerbesluit en een inreisverbod voor Nederland van 2 jaar opgelegd, waarna hij naar de rechtbank in Den Haag stapte.
In de uitspraak van 13 augustus 2026 oordeelt de rechtbank dat het beroep gegrond is en vernietigt het eerder besluit. Volgens de rechters schoot de motivering en behandeling van de instanties tekort, onder meer door nieuwe Europese regels over het gebruik van verklaringen uit het eerste gehoor en het kunstmatig los van elkaar beoordelen van asielmotieven.
Ondanks de vernietiging van het besluit bepaalde de rechtbank dat de rechtsgevolgen ervan in stand blijven. Inhoudelijk achtte de rechter de aangevoerde gronden onvoldoende overtuigend voor internationale bescherming. Zo werd de gestelde seksuele geaardheid uiteindelijk niet geloofwaardig bevonden, ondanks verklaringen over een jarenlange relatie.
Ook de overige aangevoerde familieomstandigheden en de kwestie rond de militaire dienstplicht toonden volgens de rechter niet aan dat hij bij terugkeer naar Marokko een reëel risico loopt.
Lees ook : Geen toestemming van vader? Nederland beslist dat kind toch naar Marokko mag
De uitspraak levert een opmerkelijke situatie op: juridisch gezien wint de man de procedure tegen de staat, maar in de praktijk moet hij Nederland alsnog verlaten onder het geldend inreisverbod. Wel is de Nederlandse overheid veroordeeld tot het betalen van 2802 euro aan proceskosten.
Lees meer
De Hoge Raad der Nederlanden heeft een beslissing van het gerechtshof in Amsterdam vernietigd over een alimentatiezaak van een Marokkaanse vrouw. Het hof had haar verzoek...
De rechtbank in Den Haag heeft beslist dat het Openbaar Ministerie de kroongetuigedeal met Nabil B. mocht sluiten. Wel handelde de Staat onrechtmatig bij de bekendmaking...
De Nederlandse overheid wil een mazen in de wet dichten die het mogelijk maakt dat meerdere weduwen van dezelfde man in Marokko een uitkering delen. Het kabinet werkt aan een...
Een juridische procedure in Marokko werpt licht op de bescherming van buitenlandse echtgenoten in echtscheidingen. Het gaat om de zaak van de Nederlandse Shaker Milan, een man...
Een advocaat van een Marokkaanse asielzoeker in Nederland heeft ChatGPT ingezet voor een beroepschrift. Een groot deel van de aangehaalde uitspraken bleek foutief te zijn, tot...
