Zijn Frans is te goed, België twijfelt aan studieplan en weigert visum

De man had een studentenvisum aangevraagd voor een voorbereidend jaar Frans in België. Daarna wilde hij verdergaan met een opleiding boekhouding.

Lees ook : Marokkaan vult visumdossier aan, vier dagen later weigert België opnieuw

Bij de beoordeling keek de Dienst Vreemdelingenzaken onder meer naar de vragenlijst die hij bij zijn aanvraag had ingevuld en naar zijn motivatiebrief. Juist daar ontstond een opmerkelijk probleem.

De brief was volgens de Belgische administratie geschreven in "bewonderenswaardig Frans". Ook uit zijn antwoorden bleek dat de Marokkaan de taal al behoorlijk goed beheerste.

Voor de Dienst Vreemdelingenzaken droeg dat bij aan de twijfel over zijn studieproject. Waarom zou iemand die al zo goed Frans spreekt naar België willen komen om eerst een voorbereidend jaar Frans te volgen? De man stapte daarop naar de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen.

Rechter begrijpt redenering van België niet

In arrest nr. 321.049 van 31 januari 2025 maakt de Raad korte metten met die motivering.

Volgens de rechter is de redenering van de Dienst Vreemdelingenzaken "sibillijns": uit de beslissing valt niet eens duidelijk op te maken wat de administratie de student precies verwijt. Er zijn volgens de Raad twee mogelijke interpretaties.

Ofwel vermoedde België dat de motivatiebrief door iemand anders was geschreven omdat het Frans te goed was. Ofwel vond de administratie dat de man de voorbereidende taallessen helemaal niet nodig had omdat hij het Frans al voldoende beheerste.

In beide gevallen ontbreekt volgens de rechter een serieus en objectief element waaruit blijkt dat de Marokkaan het studentenvisum eigenlijk voor een ander doel wilde gebruiken.

De Raad gaat nog verder en noemt de redenering in wezen absurd. Als uitstekend Frans tegen een kandidaat wordt gebruikt, ontstaat volgens de rechter een vreemde situatie: een aanvraag in slecht of moeilijk verstaanbaar Frans had net zo goed tot een weigering kunnen leiden.

De Belgische immigratiedienst mag wel degelijk twijfelen aan een studieproject wanneer er duidelijke tegenstrijdigheden in een dossier zitten. De wet staat ook toe dat een studentenvisum wordt geweigerd wanneer er ernstige en objectieve aanwijzingen zijn dat iemand in werkelijkheid voor een ander doel naar België wil komen.

Maar zulke aanwijzingen moeten concreet uit het volledige dossier blijken. Dat was hier volgens de Raad niet het geval. De visumweigering is daarom vernietigd wegens een gebrekkige motivering.

Lees ook : België wijst verblijf af en beveelt Marokkaan te vertrekken, rechter vernietigt beide beslissingen

Dat betekent niet dat de klager automatisch een studentenvisum krijgt. De Dienst Vreemdelingenzaken moet zijn aanvraag opnieuw beoordelen en een nieuwe beslissing nemen. Zijn goede beheersing van het Frans mag daarbij niet opnieuw op dezelfde onduidelijke manier als bewijs tegen zijn studieproject worden gebruikt.